ホーム > 会社概要 > リサーチ業界におけるKFSのポジショニング
リサーチ業界におけるKFSのポジショニング
 | | ||
 | KFSの業界ポジショニング | ||
| | |||
| KFSの事業コンセプト | |||
| | |||
| KFSのプロフィール | |||
| | |||
リサーチ業界におけるKFSのポジショニング
| 付加価値をもっと身近に（業界内での独自ポジション） |
調査をどこに依頼しようかと思った際に、名の通った「大手の調査会社」や、新興の「ネットリサーチ専業の調査会社」など、様々な選択肢がありますが、
「帯に短し、たすきに長し」と感じることはありませんか？
各社、それぞれにメリット・デメリットがあるのはご存知でしょうか？
「大手の調査会社」に抱く不満（例）・シンクタンク系／広告代理店系／新聞社系、etc.
- 調査料金が高い
- 担当者のレベル格差が大きく、担当者による当たり・はずれが大きい
- 結論の内容が、「一般論」に終わりがちで、何をやるべきかの「具体論」に欠けている。結局、調査をしても、解決策（打つ手）が見えない
-
- 大手の調査会社ならではの「大企業病」、「事なかれ主義」により、責任回避の一般論、無難な結論に終始しがち。大胆な提言などはしたがらない
- 分析までが調査会社の仕事。だからどうするのかについては、「別途料金でコンサルティング業務へご依頼下さい」となる
- いたずらに難解な分析手法を駆使して、権威づけをする
「インターネットリサーチ専業の調査会社」に抱く不満（例）・ポータルサイト系／ネット通販系／etc.
- 安かろう・悪かろうの不安
-
- 分析レポートの品質が低い？
- リサーチャーのレベルが低い？
- 調査票（質問紙）の作成、報告書の作成などは、セルフサービスが基本
- 低価格を謳っているが、必要なオプションサービスを依頼すると、実は意外に料金は高くなる
-
- スクリーニング調査（事前調査）料金が、本調査料金よりも高い場合がある
- 調査票（質問紙）の作成、報告書の作成などまでも依頼すれば、レベルは低い上に、料金は高い
 |
| KFSの市場調査・リサーチ業界における特徴 |
| 特長1. | 調査レポートの品質水準が高い。しかも、リサーチャーは精鋭主義だから、安心 |
| 特長2. | 調査結果は、実践的、具体的なアクションプランにまで落とし込まれている |
| 特長3. | コストパフォーマンスが良い。大手の調査会社と同等か、それ以上の高品質＆高付加価値の調査レポートを、料金面では20-30％OFF（推定）のリーズナブル価格でご提供 |
| リサーチ業界における主要プレーヤーのメリット＆デメリット |
大手の調査会社 | ネットリサーチ系の調査会社 | KFS-成功の鍵 | ||||
|
| |||||
| メリット |
|
|
| |||
| デメリット |
|
|
|
≪既に他の調査会社とお取引きのある企業様へ≫
- 「まずは、今使われている会社と比べてみたい」とお考えの企業の方は、お気軽にご相談ください。複数の調査会社によるコンペティション参加の依頼も歓迎しております。KFSの充実した内容の調査企画書を、まず一度ご覧ください。
≪調査自体を初めて行うという企業様へ≫
- 何事も初めが肝心です。KFSでしたら、KFSでは、専門リサーチャーによるしっかりしたサポート体制で貴社のマーケティング活動をご支援いたします。お気軽にご相談ください。
| ▲PAGE TOP |
